jueves, septiembre 13, 2007

la de los jueves 13 septiembre 2007

¡Oh, que placer es manejar en Piedras Negras! Siempre y cuando no llueva, o haga frío o haga "la calor", pues si algo de esto sucede, la vialidad se vuelve un infierno, sobre todo "conlagua". Supongo que este problema es semejante en cualquier ciudad de nuestro México lindo y querido, pero yo sólo puedo hablar por lo que en "nuestro ranchote" sucede, pues aquí vivo y aquí aún me muevo.

Verán, para empezar, los que nos decimos conductores no ayudamos mucho, pues el reglamento de tránsito nos viene valiendo poco menos que una monedita de diez centavos descubierta en el fondo de linda coladera. Manejamos como si las vialidades fueran de nuestra propiedad y todos son unos tarugos con excepción de nosotros, y más tarugos los seres de a pie que osan molestar nuestro majestuoso paso cuando ejercemos el excéntrico derecho del libre tránsito motorizado. Y ahora súmele a la ecuación una autoridad que sabe de memoria las sanciones administrativas por motivos varios, algunos hasta inverosímiles, pero que de bien a bien tampoco conocen el reglamento. Suena confuso… mas no lo es, no se hagan bolas, como diría aquel personaje innombrable. Agréguele a lo anterior los cambios climáticos y multiplíquenlo por el paupérrimo (y a veces hasta mortal) señalamiento de las obras viales, por los ciclistas y motociclistas desplazándose sin casco, por el transporte público cuyos choferes son incitados a manejar cada vez más rápido para poder llevar el sustento al hogar después de pagar las cuotas mínimas de los dueños de las concesiones, por los semáforos en rojo, por los carretones tirados por animales como en el siglo antepasado, por las nuevas vialidades diseñadas en las rodillas de ostentosos funcionarios, y entonces, y sólo entonces, será posible que lleguen al mismo nivel de malquerencia y enfado que este tarugo que les escribe (bueno, tarugo excepto cuando manejo).

Ahora bien, aquí en Piedras Negras tenemos un titular de Ingeniería de Tránsito. Así es, no estoy jugando. Este singular personaje es mejor conocido como "El Cuate" Hernández. Muy "cuate" de Chuy Mario (padre) y muy "cuate" de algunos "cuates" de un "cuate" mío. A él no le puedo achacar los muy risibles señalamientos de "precaución" cuando se sale de una vía rápida a una lenta (creo debería ser al revés la cosa, pero aquí funciona así). No le tocó esa curiosa decisión al “Cuate”, y si no me creen que exista tal cosa, basta con que se den una vueltecita por Prolongación República y observen los cómicos señalamientos. Lo que sí le puedo cuestionar al famoso “Cuate” es la portentosa idea de colocar cuatro señalamientos de ALTO en avenida Progreso (a una cuadra de donde vivía “la ñaña") y repetir la dosis en Avenida Industrial, a la altura de Cromo Accesorios (donde se polarizan cristales y se puede adquirir lo último en artículos para que puedas con alegría realizar tus sueños con "pimping your raide"… ahí me deben la publicidad, ¿eh?). A mí se me hace que al colocar estos bellísimos señalamientos de ALTO jamás se imaginó el desmadre que ocasionaría a la hora de salida de las maquiladoras, y si acaso lo pensó, pues simple y llano: le valió un reverendo pepino. O tal vez se lo pidieron de favor, y como es muy "cuate", pues lo hizo, total, que se joda el jodido, que tiene que joderse al pasar por ahí en la jodida hora en que salen los empleados de las jodidas maquiladoras (sustituyan la palabra jodido por "ayudante de cocina galopín" y verán la luz, mis amables lectoras y lectores). Yo me pregunto si el señor Hernández tendrá una minúscula noción de lo que es "Ingeniería de Tránsito" (y miren que sólo basta meterse en la "interné" y salen "munchas" cosas). Por desgracia parece que el ya mencionado “Cuate” padece de minoridia, extraña enfermedad de aquel que no tiene ni la menor idea de lo que sucede, y parece también que esta enfermedad es contagiosa, ya que los "Ingenieros" que diseñaron pa'donde iba a correr el puente vial o joroba que se hizo en Avenida 16 de Septiembre y Román Cepeda nos han dado cátedra de minorismo. Díganme estúpido (¡Y sopas!, ya puedo escuchar al coro unánime y convencido que se dispone a hacerlo), pero me parece que el tráfico "juerte" corre por 16 de Septiembre y no sobre Román Cepeda (rumbo a Acuña y viceversa). Lo podemos constatar con las filas que se forman en esa vialidad y los congestionamientos en el semáforo de Niños Héroes y Román Cepeda. Entonces, ¿Qué solución dio la inversión de millones de pesos? Pues concluyo, en un sesudo ejercicio de deducción a través de la técnica de causa y efecto, que será la misma solución que dará la construcción millonaria de la joroba que se hará allá por la gasolinera de la Sra. Alejandra González, o para más referencia, el pueblo ha tenido a bien otorgar el nombre de “la joroba del apenitas" a dicho elefante blanco. Todo apunta a ser una anotación curricular de administraciones estatales y locales que con el tiempo se convertirá en un evento que permita que aquel que viene detrás tenga la oportunidad de "mamarse" corrigiendo lo que hoy permitimos. Total, que el "Gobierno de la Gente" efectivamente vive en Coahuila. (¡Viva el Virrey, Viva, Viva!)

Si quienes nos trepamos a un vehículo somos medios bestias para eso de la manejada (para sacar la licencia, los trámites son una burla y para renovarla más, que si se aplicara un criterio serio muchos perderíamos el derecho de manejar, simple y llano), el premio a la bestialidad se lo llevan los taxistas (¡Oh, sí! diría un amigo de "jiusten"). Estos asnos (no todos, nomás la mayoría) brillan por su eterna ineptitud al volante (son tan ineptos en lo suyo como muchos funcionarios públicos en lo de ellos, pero no estamos hablando ya de eso), a la gran mayoría los bajaron del "guayin" y de repente, en lugar de un caballo, ya tenían 300 a su servicio. ¡Imposible controlar tanto animal! (los jamelgos y los que los intentan manejar). Y para muestra un botón trágico, difícil, pero muestra al fin. Lo que a continuación comento no lo leí en ningún medio, lo supe de primera mano, por gentes involucradas en el accidente, por allegados a los mismos y por fotografías inéditas del hecho. Hace unos días, hubo un choque entre un taxi que se dirigía del CeReSo hacia Piedras Negras y una camioneta tipo "van" que transitaba en dirección contraria. En este trágico accidente pereció una madre y su hijo, un pequeñín. Y la muerte trágica, como lo es sin duda, se magnifica si la vida de un pequeño es quien se ve cegada por la filosa guadaña casi mítica. El taxi propiedad de "Canales", la "van" propiedad del CeReSo y conducida por el director del mismo. La pasajera y su hijo fallecido, familiares de un interno. La historia por su naturaleza fue jugosa para los medios, el jugo podrido de la nota roja, llena de morbo y de casi mierda. Bueno, cada quien sus lecturas, pero lo que si me da pena es que para cierto nivel de educación no existen otras opciones mejores. Siguiendo con la triste historia, hay tres seres humanos que sobrevivieron al accidente, una pasajera del taxi, el asno-chofer del mismo y el director (o ex) de la Universidad del crimen. Como es lógico, el asunto se torna en una papa caliente por los personajes que están involucrados. Pero no perdamos la perspectiva: fue un accidente. Trágico, si muy trágico, pero accidente.

El chofer dice que el que tuvo la culpa fue el director del penal. El director del penal dice que el taxi invadió carril. La pasajera sobreviviente declara que el taxi se salió de la cinta asfáltica y al querer volver a la misma perdió el control y al invadir carril fue alcanzado por la ya mencionada "van" del centro penitenciario. Saben, mi madre (y dos amigo) siempre me han dicho que puedes hacer tontos (por no decir pendejos) a muchos, pero no puedes ni engañarte tú y menos a Dios.

El taxista ya salió después de pagar una fianza de 350 mil pesos. El funcionario parece va a perder su trabajo. La sobreviviente ya ganó por el hecho de estar viva, pero ¿y las secuelas psicológicas y otros conexos? Ella hoy se encuentra como punto de quiebre. Lo que declare o le pidan volver a declarar hará que la balanza se incline de un lado o de otro. Sé que ella es una mujer íntegra, creyente y honesta, por lo que estoy seguro la verdad saldrá a flote. Si me equivoqué, si lo que me contaron es falso, desde este momento pido disculpas al conductor del taxi. La verdad de lo sucedido la conoce una persona, una simple y sencilla pasajera, y eso será motivo de comentario para una posterior "la de los jueves".

Por último, ningún funcionario de la presidencia me supo decir cuál es el programa para limpieza de terrenos baldíos. ¿Será porque no lo hay? ¿Fue, como siempre, simple estrategia populachera? ¿Será que Conrado se sintió con ánimos de imitar a Purón? (hacerle al "cachirulo" y contar cuentos). Pero es jueves, no nos compliquemos más, relajemos la zalea, atrás el "es3" (que jaladas son esas de reducir la escritura…) y estemos dispuestos a abrir la primer cerveza al punto de las 6:30 pm (amigas: ¿Qué les gusta hacer los jueves? Me gustaría saber para incluir algo más de su interés). Hablen de lo que les plazca. Critiquen constructivamente a quien quieran, y agradezcamos a un grupo de gente “quesque” dice que van a hablar con Calderón (el "Jelipe") sobre no se que madres del tajo norte…..¿pos no que siempre no se hacía? y luego que siempre sí. Y que para entrar a ver no hay paso. Y que si te metes a "pincel" te salen unos viejos muy feos y te corretean (y las carnes no están ya para esos trotes).

En pocas palabras: pásenla bien, no cometan delito e inviten a la "jarra"; últimamente ando muy gastado de "lana".

Que tengan ustedes buen día y mejores noches.

jueves, agosto 30, 2007

la de los jueves 30 agosto 2007

Hay fibras del alma tan sensibles que sólo basta un suave susurrar para que se estremezcan de la manera más intensa, ola gigantesca de emociones que nos hipnotiza al convertirse en algo de facto, físico o concepto abstracto, música, escultura, pintura, danza. La lista es larga: arquitectura, literatura, el teatro y la retórica, hermosa expresión de los seres humanos que a través de la declamación llega a alcanzar niveles supremos.

Confieso que he cambiado. Alguna vez fue muy real el no importarme mucho lo que pudieran pensar ustedes de lo que yo escribía. Ahora no. Una vez a la semana me gustaría ser ese susurrar que los pudiera hacer vibrar hasta sacudirlos; muy dulce intensidad es la que quiero regalarles cada semana. No crean que se me ha subido, al contrario. Entiendo que soy muy humano, muy limitado, muy imperfecto. Lo que quiero decirles hoy es que no siempre puedo a placer abrir el pecho y sacar del corazón lo que pudiera transformarlos, emocionarlos, mejorarlos. A veces simple y llano no puedo. Ante mi incapacidad por entregar a placer el corazón cada semana, compenso mirando mi alrededor y después opino sobre temas de nuestro entorno, de nuestras realidades nigropetenses. Dicen que desde mi pequeñez hasta me convierto en molesta y diminuta voz que hace sentir incómodos a ciertos personajes. Quién sabe. Qué intranquila tendrán la conciencia si en verdad se molestan por lo que pueda comentar con mi muy humilde capacidad comunicadora.

Qué más quisiera yo cada semana que contarles cosas trascendentes como la que les platiqué alguna vez sobre mi padre, o de cuando les platiqué de hombres de gran tamaño como el Ingeniero Zavala. Yo quisiera hacerles sentir a flor de piel, así tal como yo lo siento, de las desgracias que ocurren y que pudiéramos hacer algo por evitarlas, o de las alegrías y las maravillas y las grandes hazañas. De verdad, quisiera entregarles el corazón cada semana, mas no puedo.

Lo atribuyo a la rutina diaria que roba inspiración y tiempo, que nos arrastra a otras cosas que no dejan traducir los sentimientos en ideas, las ideas en palabras y las palabras en texto. ¡Cuánto se pierde en este ridículo e improductivo desfase!

Por eso de repente dejo de escribir, porque no encuentro “algo” especial, temiendo aburrirme con lo mismo de siempre y como consecuencia aburrirlos a ustedes.

Hoy que regreso a este lugar que conocemos como “la de los jueves”, y que ya muchos de ustedes han hecho suyo (¡Muchas Gracias!), de nuevo me encuentro sin las esquivas musas; mis dedos no se mueven sobre el teclado como muchas veces lo hacen. Mis ideas se tropiezan unas con otras y mis muy dañadas neuronas se vuelven un caos tal, que ni un buen Merlot pude poner en orden (bueno el alcohol, parece ser, nunca pone en orden nada).

Por lo anterior, y por todo lo que en este momento se me escapa, les agradezco su benevolente paciencia y sus ganas de seguir en la lectura de mis opiniones, ideas, tarugadas y lo demás de lo que llamo mi cabeza, produce.

Se llego el jueves (¡Que rápido corren los días!) espero verme con los de siempre, en los lugares habituales para tomar lo mismo y conversar de todo. Ustedes hagan lo que les plazca, siempre cuidándose y sin arriesgar de más. Soy R.A. Castro y les deseo un buen jueves y una semana excelente desde este lugar situado en alguna parte del inmenso universo.

Que tengan ustedes buen día y mejores noches.

jueves, agosto 16, 2007

la de los jueves 16 agosto 2007

Lectoras y lectores, amigas y amigos; con mucha pena tengo que comunicarles que esta semana no hay “la delos jueves” y la razón no es otra que mucha carga de trabajo. Por tal motivo les pido disculpas y espero sepan comprender mi actual situación.

Espero volverlos a molestar en dos semanas mas, así que por el momento no les digo adiós, sino hasta pronto. Estoy seguro que Dios los bendice, y de corazón deseo que estén bien.

Que tengan ustedes buen día y mejores noches

jueves, agosto 09, 2007

la de los jueves 9 agosto 2007

Erase una vez un pueblo en una región árida a los márgenes de un río de corrientes fuertes y gran caudal, un río muy bravo. Este pueblo de gente noble, leal y amable no estaba preparado para enfrentar ninguna contingencia natural por lo que su sabio y viejo rey decidió que era momento de formar un grupo encargado de prevenir y ayudar a la población en caso de alguna emergencia. Sin hacer una convocatoria, ni someterlo a elección popular (era el rey, su palabra era ley) nombró como jefe de este grupo al herrero del pueblo (que además de manejar la fragua, medio arreglaba carretas) que no tenía idea de cómo realizar la tarea que se le encomendaba, pero que gustoso aceptó el nombramiento pues para él significaba ser un funcionario del rey (posición social) y además le darían una carreta para uso personal pagada con el erario del reino.

Todo era miel sobre hojuelas para este ilustre y pintoresco personaje, pues nada sucedía que requiriera de su atención, ocupándose únicamente de pasear por el pueblo en su carreta y de cobrar sus monedas de oro por no hacer cosa alguna; poco o nada sabía el herrero sobre lo que el futuro le reservaba. Una tarde el cielo se puso gris, los vientos comenzaron a arreciar trayendo consigo granizo y agua, y de la nada surgió un tornado. No hubo avisos, no hubo oportunidad de escapar. Se perdieron vidas y chozas. El herrero imitó a los avestruces y metió su cabeza en un hoyo, olvidando que de esa manera dejaba su amplio trasero expuesto, mismo que recibió varios tablazos por parte del rey que por alguna extraña razón lo confirmó en su puesto y le mandó a capacitarse en un reino a algunas leguas de distancia. Pero el herrero no fue, no podía ir pues carecía de autorización para entrar en aquel reino, “¿Qué puede pasar?”, se preguntaba, “lo que sucedió no se repetirá, fueron vientos y lluvia fortuita, sólo fue una casualidad”; así que hizo caso omiso de la orden y mandó a un paje en su representación.

La suerte no estaba del lado del herrero, pues a esta desgracia sobrevinieron otras menores, y el rey no hacía nada por remover a su inepto funcionario. Bueno, tanta era su incapacidad que un día un habitante del pueblo murió de un infarto en su humilde carreta a escasa distancia de un puesto de auxilio, y nadie acudió en su ayuda, todo porque el herrero había dado la orden de que nadie saliera de sus puestos. Poco a poco iba perdiendo su suerte inicial.

Me gustaría decirles que este cuento termina como todo cuento clásico, donde todos viven felices para siempre. Pero no. Este cuento termina mal. El herrero siguió en su puesto y el rey siguió confiando en él a pesar de sus errores e incapacidad; el pueblo siguió a expensas de la suerte.

Este cuento es producto de la imaginación. Cualquier parecido con la realidad, de gente viva o muerta, es pura y mera coincidencia.

Dejándonos de cuentos, pareciera que por fin Conrado Hurtado (el que cobra por imagen urbana) se pone a trabajar; el martes pasado anunció que se limpiarán los terrenos baldíos y que la limpieza se cargará al impuesto predial del 2008; habrá sido la insistencia de este intento de escritor en el tema, o será mera coincidencia. ¡Qué importa!, lo vital del caso es lo que dicen que dijeron que andan diciendo: ¡lo van a empezar a hacer! (y eso aún hay que verlo). Me gustaría felicitar al Licenciado Flores Garza y a Don Conrado por aplicar el reglamento y limpiar las colonias y no sólo donde están las principales vías de la ciudad, pero me las reservo hasta ver si hay resultados. Una pregunta: ¿Cuál es el plan? ¿En qué fechas le toca a qué colonia? ¿En qué fecha empiezan y en qué fecha planean terminar? ¿Dónde y con quién se pueden aclarar estas dudas? Si alguien me puede dar respuesta a esta última pregunta, les pido sean tan amables de escribir a ladelosjueves@gmail.com les estaré muy agradecido. (Sé que me leen en la presidencia municipal, así que no se hagan “güeyes”).

Por último y para no cansarlos, hace unos días, los medios publicaron la noticia de que una funcionaria municipal (ligada a la promoción del turismo de este bello y amado “rancho”) fue “brutalmente” agredida (verbal y físicamente) por elementos de la aduana de Piedras Negras, o sea de aquí. Por desgracia o desinformación de quien les escribe, sólo me enteré de lo que le hizo saber a la prensa dicha funcionaria agredida y no se nada de lo que hayan declarado los supuestos agresores. El motivo de la agresión: no haber querido pagar la supuesta “cuota” de 20 dolaritos para evitar ser revisada al viajar en cierto autobús de “turismo”. Ahora bien, para poder comentar algo o formar una opinión, creo se deben conocer todas las versiones existentes sobre un tema, de lo contario se cae en la simple y a veces muy dañina especulación. Lo que sí podemos afirmar es que todo lo que quepa en los puentes internacionales puede ingresar a nuestro país, siempre y cuando nos pongamos de acuerdo en cuánto va a ser el “moche”; hemos sido cómplices mudos de este delito por mucho tiempo. También podemos afirmar que si no se llega a un arreglo y por nuestras “pistolas” traemos mercancía considerada no permitida, o bien cuyo valor excede lo establecido por un reglamento, las “rattus norvegicus puentis internacionalis” se ponen furiosas y les da por portarse como patanes y casi querer desmantelar lo que tengan enfrente. Sin embargo, tras haber hecho enojar a varios individuos de esa especie, nunca he sido víctima de agresión alguna (verbal o física), quizá sea porque yo jamás los he agredido. ¿Será por eso?

Cabe mencionar también (y no digo que sea el caso que hoy comento) que hay mujeres que, abusando de su condición de “damas” (entre comillas, por que hay unas que cuando se “engorilan” desmerecen del término) se comportan de una manera tan agresiva, déspota, sarcástica, grosera y anexas; confiadas en que no habrá quien les ponga la mano encima, ignorando que la cantidad de patanes que caminan por la faz del planeta crece día a día en forma exponencial, y que les puede tocar uno de ellas, no librándose así de por lo menos un cachetadón de padrastro briago. Por lo anterior escribo y concluyo: Es una lástima que sigamos fomentando la corrupción; es una lástima que por estupideces la gente se siga agrediendo, y es saludable que cuando exista un problema se ponga una denuncia ante las autoridades correspondientes.

A vuelta de una semana, de nuevo es jueves, casi igual de malo como el anterior. Yo me refugiaré en alguna cantinucha para oír y decir sandeces. Ustedes hagan lo que se les pegue la gana, pero por favor cuídense y no agredan al prójimo, ¿Qué caso tiene?

Que tengan ustedes buen día y mejores noches.

jueves, agosto 02, 2007

la de los jueves 2 agosto 2007

Me contuve, me esperé, creo di tiempo suficiente para ver si el “líder” de la CTM nulamente capaz, y flamante diputado local Leocadio Hernández, tenia un chispazo de inteligencia o iluminación divina, y así, finalmente, actuaba a favor de resolver el conflicto laboral en Fujikura. En realidad sigo siendo un soñador empedernido, por eso nunca ocurrió que este títere procediera con sentido común. Al contrario, este pleito ya pasó a otras instancias y el inepto de Leocadio quedo exactamente como eso, como el mismo inepto de siempre. Lo que ahora me llama la atención es el hecho de que asuntos de tanta importancia, entre otros que también lo son, quedan en manos de un tipo como éste, que no puede llegar a un consenso en este asunto laboral, que no es capaz (por incapaz) de realizar una negociación en la que todos salgan ganando. No, por el contrario, el asunto ha llegado al punto en que todos perdemos. Incluso aquellos (la mayoría, casi todos) que no tenemos vela en el entierro, salimos perdiendo. Le sugiero a la “élite” política del rancho que ya dejen de adular a ese señor (que a duras penas sabe leer una declaración) y le apliquen la ley del hielo cuando lo vean. ¿Les resulta infantil mi sugerencia? Pues “infantil” más bien se manifiesta nuestra confianza al contar con tomadores de decisiones como él, por llamar a nuestra ceguera o negligencia de una forma amable, puesto que calificaciones como estúpida o insensata serían más propias para designar tan peligrosa confianza que tenemos. A menos que Leocadio ya haya invertido muy buena lana para asegurar su futuro político, difícil veo que llegue lejos. Por lo pronto (y para nuestra desgracia) seguirá siendo el “líder” de la CTM local y, en consecuencia lógica (su historial lo demuestra), seguirá entorpeciendo la llegada de nuevas empresas y provocando que las establecidas sigan buscando mejores lugares para establecerse (¿Qué, se va “Transformadores”?). Claro, hay otros factores que provocan la partida de empresas ya establecidas, pero que si hubiese un sindicato con mentalidad institucional, que se moviese en base a objetivos que impacten positivamente en sus agremiados, que tuviesen una visión a largo plazo en donde el eje central es Piedras Negras y su gente, sería más fácil llegar a acuerdos ganar-ganar. La cosa cambia si quien le toca negociar en nombre de los trabajadores es una persona escasamente preparada y con mentalidad de pollo corralero. Señor Hernández, su labor sería un poco más eficaz si a las reuniones de negociación de contratos de trabajo pudiese usted llegar mejor informado de la realidad de la empresa y después de haber hablado con los trabajadores que dicen que andaban diciendo que usted representa. Sería mejor para la empresa, para Piedras Negras, para México, si a cambio de los aumentos de salario (que con vetusta vehemencia se piden, en ocasiones sin ni siquiera conocer la realidad financiera del negocio) se ofrecieran alternativas inteligentes, grandes, atractivas, en rubros como reducciones de tiempos muertos, de desperdicio, incrementos en calidad y productividad. Pero algo me dice que esos son conceptos que le son tan ajenos que le resultan difíciles de entender.

Ahora bien, ante su insolvencia como negociador, ahora alega que alguien le esta tendiendo una trampa, que se trama en oscuros sótanos de la política y los negocios un “complot”, y que son sus “enemigos” quienes le están poniendo piedras en el camino; póngase a pensar que si, en lugar de haberse estado rascando el ombligo, se hubiese capacitado y realmente hubiese trabajado, en estos momentos no estaría buscando “moros con tranchetes” para justificar su falta de interés y de responsabilidad. Su responsabilidad es la de hacer valer y velar por lo derechos de sus agremiados, eso nos queda claro a todos menos a usted, pero ya no estamos en los tiempos de “Don Fidel” y por lo tanto usted ha perdido la oportunidad de haberse interesado en realizar su trabajo a cabalidad.

Expreso lo anterior por que estoy harto de ver cómo desaparecen fuentes de empleo. Estoy harto de ver a “líderes charros” y obsoletos como usted comprenderá en estos casos, escalar peldaños de “poder” con el fin único de engordar sus cuentas bancarias. Estoy harto de ver cómo, ante su falta de responsabilidad, escupen y nos recetan con embrollos inentendibles y mentirosos, culpando a quien se deje de sus fallas, sin tener el valor civil de confesarse un ser humano normal.

Poco o nada me trago yo el cuento de que estamos en los primeros lugares en imagen pública y seguridad; digo: ¿A quién le preguntaron? ¿Sólo a gente afiliada al PRI? ¿A la gente de la presidencia? ¿A lideresas y gente incondicional al presidente municipal? A mí y a muchos de mis lectores nadie nos entrevistó, ni se nos habló por teléfono. Ahí se los dejo, “honorables” miembros del cabildo e “ilustres” miembros del equipo del Licenciado Flores Garza. Hasta la fecha, y desde la administración de “Claudis”, los terrenos baldíos siguen llenos de maleza (excepto los que están a la vista de los que visitan nuestra ciudad) y a Don Conrado le recuerdo que existe un reglamento municipal que obliga a los propietarios de predios a que estos los mantengan limpios o en caso contrario, el municipio lo hará y el cobro se efectuará a la hora de pagar el predial; pero al parecer al mencionado señor le preocupa más cuestiones estéticas de la macroplaza y la plaza que dice administrar Fernandito Purón.

Hablando de seguridad pública, con mucha tristeza lo digo, no existe tal; por eso hay que invertir en seguridad privada, por eso cada vez que nuestros hijos salen a la calle nos preocupamos y pedimos a Dios lleguen bien y no se topen con gente peligrosa. Por eso desconfiamos hasta de los que se dicen protegernos, pues ya no sabemos a quien deben su lealtad. Y no hacemos ni haremos nada, porque el miedo supera a cualquier otra reacción ante el oprobio, nombrándome yo como el primer cobarde de la ciudad en este aspecto.

Por otro lado, dejando a un lado banalidades y preocupaciones humanas, quiero decirles una cosa a quienes puedan pensar que ando “medio místico” últimamente. Soy un místico permanente, pero del alcohol; lo que viví hace unos meses sigue vivo en mi alma como si fuera ayer y se alimenta con la paz que me da el visitar la Iglesia. Mi Fe no está supeditada a las actitudes y acciones de los hombres, pues ahora entiendo que los hombres somos imperfectos y ligados a un entorno terreno lleno de distracciones, incluyendo a los líderes de la Iglesia. Mi fe es inquebrantable y eso me salva en vida de padecer un vacío en el alma.

Se llegó el jueves y no tengo la menor idea de lo que voy a hacer, o a donde me voy a dirigir. No es un buen jueves, eso es todo, ya mejorará. Me despido deseando que tengan un buen día, ya nos saludaremos la próxima semana (espero).

Que tengan ustedes buen día y mejores noches.

PD. Gracias de nuevo a los hermanos Sánchez García por la invitación, la hospitalidad, las risas, la comida y los tragos; pero sobre todo gracias por su amistad.

jueves, julio 26, 2007

la de los jueves 26 julio 2007

Mi padre fue un hombre disciplinado, un hombre muy duro, como suelen ser algunos seres que se forjan solos y eligen ser gente de bien. En mi juventud (ya algo lejana) estuve convencido que mi padre era demasiado estricto y que, de plano, no me comprendía (caso común, ¿quéno?). Hoy, sin embargo, me doy cuenta que me amó tanto que le faltó estirarme un poquito más la rienda. Esta es sin duda un mamut de confesión, pues mucho tiempo he tenido para pensarlo y salir de los laberintos que tienden la autocomplacencia y el amor filial, y sin pretender cobrar ni pagar deudas morales, concluyo que así fue: me amó tanto que le faltó estirarme un poquito más la rienda. Quien me conoce y lo conoció sabe muy bien de lo que hablo. Los que no, déjenme decirles que desobedecer sus reglas era enfrentar su furia, pero para su primogénito (ese soy yo) siempre hubo “expiaciones” después de las “ostias”. En la casa de mis padres existían horarios de llegada, había tareas por cumplir (además de las escolares) y la palabra dada era inquebrantable, por lo tanto invaluable. Les comento esto porque el martes de la semana pasada recibí un correo electrónico de Don Mauricio Arredondo, que refleja mucho de lo que pienso y que, desgraciadamente, es una realidad palpable. Si eres madre o padre de familia, o si piensas llegar a serlo, o si no piensas pero llegarás por los derroteros ineludibles de la vida, estoy seguro te interesará leerlo. Sin más preámbulo, ahí les va:

“Quisiera que todos los padres de familia tengan la oportunidad de leer este escrito y mediten sobre lo que nos dice para tomar una acción al respecto cuando nos toque vivir lo que aquí se describe... Bueno, pero... ¿Qué nos pasa? ¿Qué es lo que nos hace suponer que alguien más tiene la responsabilidad de cuidar de nuestros hijos, si Nosotros, que se supone que somos los que más los amamos, no queremos tomar esa responsabilidad? Es ridículo ver esas mesas redondas, en las cuales funcionarios públicos, dueños de bares y discotecas, miembros de comités ciudadanos y medios de comunicación, se culpan unos a otros por algo que no es más que falta de responsabilidad de nosotros los padres.
Que si en los bares le venden alcohol a menores, que si los agentes de tránsito reciben sobornos, que si no cierran esos lugares a la hora señalada... pero, ¿Dónde están los padres de ese menor que tomó más de la cuenta? ¿Quién lo recibe en su casa a esas horas y en ese estado? ¿Quién le dio el dinero para entrar en el bar, para el alcohol y para el soborno? ¿Dónde están los padres que le dieron el carro a un menor que no es capaz de hacerse responsable y maneja aunque esté
tomado? ¡Por favor! ¿En qué piensan los padres de esos jóvenes que salen de su casa a las 11 de la noche, habiendo empezado a tomar desde en la tarde, durante el partido de fútbol? ¿Y qué están pensando los padres de la jovencita de 16 ó 17 años, que va a conseguir "raid" de regreso con la mamá de fulanita, sin querer enterarse de que esa mamá ni siquiera está en la ciudad?

Por qué queremos pasarles la responsabilidad de decidir en manos de quién ponen su vida si todavía no son capaces de decidir de qué color pintarse el pelo, hoy con rayitos, mañana mejor negro. Porqué les damos permiso a nuestras hijas de irse a dormir después de la disco a casa de una amiga y cargamos la responsabilidad de llevarlas a los novios de 19, 20 años quién sabe a qué hora y no sabemos ni cómo, pues puede ser que tome de más, ¿porqué queremos creer que son maduros y responsables si nosotros mismos no lo estamos siendo? Nos volvemos ciegos a los peligros por comodidad, nos hacemos los "buena onda", "es que yo sí le tengo confianza a mi hija". Lo que tenemos es miedo, flojera, no queremos actuar como padres. Nuestros hijos no necesitan que seamos sus amigos...Ellos ya tienen un montón de amigos de su edad. Nuestros hijos necesitan padres valientes y responsables, que pongan reglas y luego estén ahí para ver que se cumplan. ¿Cómo va a depender la seguridad de mi hijo del barman de un antro? ¿O del agente de tránsito, o del dueño de la disco si cumple la ley y cierra a las 3:00 a.m. en lugar de a las 6:00 a.m.? Yo creo que sí debería haber una ley. Pero para los padres de familia. Yo creo que sí debería de haber un horario, pero el que los padres pongan en su casa independientemente de la hora que cierren los antros. ¿De qué tenemos miedo, papás? ¿Por qué no podemos poner reglas? ¿Por qué no podemos exigir que se cumplan?

Si los jóvenes no necesitaran guía, si no necesitaran límites, autoridad a quién respetar... No existiríamos los padres. Se nos encomendó una misión muy especial, la más grande: colaborar con Dios en la creación y es a nosotros a quien se nos pedirá cuentas por nuestros hijos, no al dueño del bar, no al amigo de nuestro hijo que iba conduciendo borracho cuando chocaron, no al policía, no al maestro...¡a nadie más!
Nunca nadie podrá hacer que nuestros hijos regresen a casa a tiempo y a salvo, si nosotros no podemos hacerlo. No existe ley, ni horario, ni funcionario capaz de hacer por nuestros hijos lo que nosotros no queremos hacer: ACTUAR COMO PADRES. Es muy difícil, claro, oír de ellos "es que todos te tienen miedo, papá", ¡pues no importa! No estamos en campaña de elecciones para el papá más popular del año, ya cada quién tiene el padre que le tocó y sería estúpido poner en peligro la seguridad de nuestros hijos por quedar bien con sus amigos. Es terriblemente injusto, además, que estén en peligro jóvenes que sí tienen reglas en su casa, que saben que al llegar, estarán esperándolos sus padres, desvelados pero contentos de saber que se divirtieron (sanamente), y orgullosos de comprobar que van madurando y que actúan de acuerdo a lo que se les está tratando de inculcar: Libertad con responsabilidad. Es horrible oír de muertes de muchachos así (la muerte de un joven siempre es trágica), que han tenido la desgracia de toparse con esos otros jóvenes, hijos "huérfanos" de padres “buena onda". No estaría mal ganarnos el respeto de nuestros hijos tomando las riendas de su vida, haciéndonos responsables de su hora de llegada, de lo que toman, de sus calificaciones, haciéndoles saber lo que esperamos de ellos y creando los medios para ayudarles en su lucha para conseguirlo. Pongamos los pies en la tierra, seamos conscientes... Los jóvenes lo único que necesitan es que ACTUEMOS COMO PADRES.
Si llegaste hasta aquí espero lo medites y ojalá lo pongas en práctica.....tus hijos te lo agradecerán”.

Hasta aquí la reflexión de Don Mauricio Arredondo, muchas gracias por compartirla con nosotros. Yo soy padre, a mi me da miedo y sufro cada vez que mis hijas ponen un pie fuera de su casa; soy un “papá gallina”, y no me da pena confesarlo. Acepto que hay que soltar la “cuerda”, mas no desatarlos, ¿Y saben? Mis razones son muy egoístas: yo quiero verlas crecer, quiero verlas realizadas como profesionistas y seres humanos. Quiero verlas disfrutando a sus hijos y en las fotos familiares de una Navidad tras otra. Quiero que traigan a casa a los dos hijos (varones) que nunca tuve y que espero adoptar como míos (será difícil, soy un papá muy celoso; pero mi luchita haré).

Si estas de acuerdo con todo lo anterior, es muy posible que algún día nos unamos para decir “si sales hoy en la noche ahí te encargo a mis hijos, si los ves “regándola” no seas “ca....nijo” háblame al celular o a la casa y avísame”; si por el contrario te parece que soy un anticuado y de pensamiento duro, no hagas caso de lo leído hoy aquí. Total, las palabras de necios no merecen atención.

Que tengan ustedes buen día y mejores noches.

PD. ¿Hoy besaste a tus hijos antes de ir a tu trabajo? ¿Los besarás al regresar a casa?

jueves, julio 19, 2007

la de los jueves 19 julio 2007

Yo también sé besar y en momentos jugarme la boca (!Gracias Sabina!); y es que el juego previo no se compara con la culminación del acto: lo supera. ¿Se atreve alguien a negarlo? Cada quien es el mejor juez de lo que a cada uno le gusta, eso no tiene vuelta de hoja. He tenido frente a mis labios un par igual siempre del sexo opuesto, mucho más suaves que los míos; pero en otras ocasiones mis labios aventureros (superficiales), como lo fueron, se han rozado con labios estropeados, marchitos, heridos, y mis labios, honrados, han reconfortado. Amigos, amigas: yo sé besar, y lo digo, sabiendo que me juego la boca.

Y ya que le entramos a esto, más lo pienso y más me acuerdo. De que fui joven, lo fui, eso, claro, no se puede dudar. Bailaba, como todos, pero para mí era un suave delirio (¡Que ricas eran las “lentas”!, hablo de la música), el roce, la inocencia ya no tan inocente, sentir el aliento de otra persona tan cerca como nunca, el temblor de las piernas y el estómago fuera de su lugar. Entonces un día, sin tiempo de prepararme, supe lo que era un beso. Despacio, pausado, palmo a palmo (¿así, o más lento?), supe lo que era agonizar por la boca. Con el tiempo eso se hizo natural, deseable, repetible. Nunca rutina. Y cada vez más quería, y querer era poder, y poder me acomodaba. Soñaba. Y soñar eran labios, y mi boca indomable daba rienda suelta, en ocasiones soñando, y en otras no tanto.

Y quedé prendado en besos, y mi boca jugaba, y a veces no. Mis labios ya no se limitaban, no sólo con labios, pues cuerpos ahora completos eran visitados por este par que más y más aventuraban, arriesgaban, osaban. Tierna miel, fría hiel, microcosmos y caos a la vez. Todo, todo pasó por ellos. El lugar nunca fue problema. Cines, parques, callejones, el asiento trasero de un auto, o algún barato hotel. Y bebí de bocas el elixir de otras, pero en cada beso no dado, unos labios empecé a comparar, a recordar, a sólo desear.

Un buen día, queridos amigos, amigas, mis desgastados labios con todo yo detrás, se detuvieron, sin aviso, como suele ser, y se concentraron, se enfocaron, y en ese trance, finalmente, maduraron. Lo aprendido nadie te lo quita (dicen que lo paseado y lo bailado tampoco) y fue un privilegio verter lo reunido con los años en sólo un cuerpo, con sus labios bien puestos bien al frente de toda ella, y los juegos se calmaron, florecieron, fructificaron.

¿Y qué fue de cada conquista, cada “logro”, cada sueño de ayer? No lo sé. Lo que si sé es que jugando la boca alguna vez yo besé, y que hoy, enamorado, encontré y me encontraron, y ya no recuerdo si con mis labios jugué (¿eh?).

Que tengan ustedes buen día y mejores noches.

jueves, julio 12, 2007

la de los jueves 12 julio 2007

Amigos, bienvenidos a la de los jueves. Como siempre, no tengo la menor idea de lo que esta “diarrea mental” que suelo llamar “la de los jueves” pueda aportar, de hecho, y disculpen mi finura, casi me vale… Mami, ¿cómo estás? Fuera de mi “encabritamiento” con la tenencia y mi manifiesto sobre su dudosa procedencia, ¿qué estoy aportando a mi existencia o la de mis semejantes con estos exabruptos frente al computador? ¿Será verdad que la misión que me he impuesto al escribir estas líneas vale la pena para superar la modorra existencial que padezco, que padecen otros? ¿Habrá en este acto reflejo de escribir algo que me lleve a renovar en algún aspecto mi vivir o el de otros? Carajo, hace no mucho me acuerdo que les comentaba que yo sólo escribo para mí, pero cada vez es más fuerte mi impulso por imaginar qué pensarán otros sobre lo que cavilo, sobre lo que me inquieta, sobre lo que me ocupa.

Ahora bien, ¿qué es lo que me ocupa? A mi actualmente me ocupa la supervivencia de mi familia, formada por esposa e hijas; pero me preocupa (y mucho, no me deja en paz la cabeza) lo que sucede en mi entorno. Obviamente, me planteo, no puedo luchar solo, eso es sólo asunto de grandes: Jesucristo, David, Ghandi. Sin embargo siempre estoy pensando qué es lo que puedo hacer, aunque sea pequeño, limitado. Con lo inculto e ignorante como soy, sólo se me ocurre intentar escribir y compartir con alguien, con ustedes, lo que pasa por mi atribulado entendimiento.

Déjenme se los pongo de esta manera: yo me quiero creer que formo parte de algo, algo grande, lo sé. Es decir, no me siento parte de esa multitud apática, silenciosa, conformista, resignada y acostumbrada a la redila, al contenedor gigante del cardumen que sigue el flujo azaroso de la mayoría, que ante cada inconformidad únicamente atina a quejarse en las sombras de los sótanos, formando la opinión anónima que fertiliza la charla intrascendente. Carajo, mi nombre es Rafael Armando Castro Taboada, ¿Significa? ¿Vale? ¿Simboliza algo? ¿Encarna o aparenta? No lo se. Lo que me he decidido a hacer, pensando que esto me purificará o por lo menos me exonerará de los demonios que habitan en algún lugar de mi ser, es expresar lo que me dicta la razón y el corazón, lo que se me ocurre y lo que me provoca comezón; formo parte de ese gremio de los que no se quedan callados a pesar de que esto último les acarree problemas. Eso es. Ya di en el clavo. Soy de esos que, sin otro fin más que desahogar aquello que si no lo dejas escapar terminaría por comerse el alma, expresa con libertad y sin pudor (claro, ahora entiendo porqué a varios les causa escozor) lo que su (mi) inservible cerebro le dicta e inspira. Ni más ni menos. Soy un simple y no siempre imparcial observador de lo que sucede en mi entorno, pero sin compromiso alguno que me impida escribir lo que se me pega la gana. Por eso no escribo en los “medios” (todavía), porque no me gusta ser “lamebotas” de nadie.

“… el mundo de los hombres siempre ha estado en servidumbre, oprimido por alguna nación poderosa o incluso por su propio gobierno. Nadie ha sido realmente libre mucho tiempo, a salvo de impuestos y de guerras, matanzas y ultrajes. Los griegos han dicho que los hombres tienen el gobierno que se merecen, y nada he visto en mi vida para refutarlo. Si los hombres son ahora esclavos, ha sido por su propia y complaciente aquiescencia, su debilidad y ambición, su propia envidia. Pero si un hombre dice en su alma <<Soy un espíritu libre, y el hierro del hombre no puede esposarlos>>, entonces ya no es esclavo. Esa libertad del espíritu es la que el Mesias nos trajo, a nosotros, y a todas las naciones que lo oigan, pues ¿no dijo Jesús, al ser apremiado por los riguroso que le mostraron una moneda con la cabeza del Cesar?:" Taylor Cadwel (escritora que ampliamente recomiendo). (Las sabias palabras las conocen, espero.)

Nos decimos libres, de vivir en un país libre (cual solamente puede ser libre, en esta tierra en este instante, y soy feliz porque soy gigante, amo a una mujer clara que amo y me ama sin pedir nada, o casi nada, que no es lo mismo pero es igual ¡Gracias Silvio!), pero si nos cuestionamos lo que es nuestra existencia, ¿Qué es nuestra libertad? ¿Somos realmente libres para trascender y repercutir en las futuras generaciones, aunque sea en aquellas que nosotros mismos hemos engendrado? ¿Es el nuevo orden del mundo aquel que soñaron nuestros antepasados? ¿Es el nuevo orden del mundo (“the new world order” por ponerlo en el idioma de quien lo quiere imponer desde su trinchera de egoísmo y ambición) lo que nosotros en verdad deseamos? Analízalo. Analízate. ¿No estamos atados (al punto de ser casi esclavos) a modas, ideologías, intereses, usos, manías, hábitos, estilos, modos, costumbres, doctrinas, partidos, creencias, opiniones? (el ¿“qué dirán”?). Hay que levantar la vista y buscar la loma más alta, trepar en ella, visualizar el bosque. Ya estamos grandecitos, maduros, en tiempos de ver más por el México del futuro (mi patria, mi tierra, y orgulloso lo digo) y menos en ver cómo me pesco de la “chiche” agradando el imperio de los amos del “ahora eres y ahora no”. Amigos, creo que es hora de tomar como ejemplo a los que han trascendido fuerte en nuestro entorno, aquellos con visión de largo plazo, y llevar este impulso más allá de los círculos empresariales o del servicio público, y hacer lo necesario para moderar nuestro amor hacia el dinero (triste, superficial, pero cierto). Qué bonito sería que tuviéramos un líder entre los empresarios como lo fue, por mencionar sólo uno, Don Eugenio Garza Sada en Monterrey. Nada más de pensar que cuando fue muerto a balazos en 1976 acudieron doscientas mil personas a su funeral cuando Monterrey tenía un millón de habitantes, nos damos cuenta de lo que es trascender y darse más allá. Qué bonito sería encontrar gente con hambre de un mejor futuro para el país, pero en cambio yo veo familias (mafias), por mencionar sólo una, como lo es el clan Gutiérrez, aliándose con otra familia, por mencionar sólo otra, como lo es el clan Moreira, en cuya alianza distingo como único objetivo avasallar, sojuzgar, tiranizar a los coahuilenses, y monopolizar el grueso de las oportunidades de negocio y desarrollo en Coahuila, descuidando así sus funciones públicas, estos dichos personajes, cuyo sueldo emana de esas responsabilidades que hacen a un lado para lucrar con sus privilegiados estrados. Esto es lo que se dice una carambola de por lo menos dos bandas que nos están haciendo piojito y viendo la cara "bovina" y pasiva, por decirlo de bonita manera. Esta es la vieja y desgastada fórmula de “hicieron mucho, por lo que si robaron no importa, hicieron pues, por lo menos ahora hacen algo, antes sólo se robaban el dinero y sin dar las gracias”; ¡Ya basta de esa fórmula! ¡Para dar el siguiente paso en el desarrollo de las naciones!

La historia es cíclica, es como la rueda de la fortuna: hoy a alguien le toca estar arriba, mismo que mañana estará abajo. En la antigüedad el imperio hegemónico fue Roma, hoy se llama Estados Unidos de América; si conocemos la historia sabemos que no debemos ni podemos agachar la cabeza, porque en una de esas ya nos toca a nosotros. No hay que aceptar todo lo que venga como venga, menos aún cuando nos toca la desgracia de estar en la parte baja de la rueda de la fortuna, hay que redoblar esfuerzos para magnificar la importancia de seguir adelante exigiéndonos más calidad sin andar sólo la...mentándonos de las cosas que no nos han salido bien últimamente.

Hoy nos toca a nosotros, los que nos decimos mexicanos, limpiar nuestra casa. Somos los que debemos alzar la voz y denunciar lo que nos parece injusto, intolerable, indeseable, deleznable, ilegal o mejorable. Es un deber, no una opción, según mi humilde opinión. Y de nuevo se los digo, no es cuestión de marchas y protestas que lleven a una confrontación o perjudiquen a terceros, se trata de utilizar la inteligencia usando los medios al alcance para hacer llegar nuestro pensamiento y nuestra voz a quien debe escucharla, al mundo entero pues ya es esto posible con un costo mínimo y una oportunidad inmediata.

Y por favor díganme ¿Qué estamos haciendo? ¿Qué haces tú en lo particular para ayudar en este proceso? ¿Qué ejemplo es el que das a tu familia, a tus empleados, a tus amigos? ¡Hey!, no me vean a mi; yo no soy ejemplo más que para los míos, cada quien es dueño de su propio ejemplo.

Busquemos la mejor educación para nuestros hijos, evitando las bases efímeras y superficiales que son tan socorridas actualmente por la falta de tiempo; sacándole “la vuelta al bulto” al reto de que nuestros hijos sean mejores que sus progenitores no vamos a llegar muy lejos. Dicen que “Somos frutos verdes en un mundo de ramas secas”, ¡Qué vacíos serán nuestros hijos si nos dejamos vencer por lo feo y lo negativo y lo grotesco que tiene nuestro mundo! ¡Ejerzamos nuestro rol de buenos padres! ¿Dónde quedó la libertad, la verdadera libertad de enseñar a nuestros hijos lo que pensamos que es correcto a pesar de lo que esté pasando allá afuera? ¿De que te sirve ser miembro de un grupo de Fe, si te la pasas “evacuando” diablos? ¿Acaso no deberíamos vivir dando el ejemplo?

Bueno, mis estimados amigos, en resumen: no somos nada, que siendo doble negación, sí somos algo, y además importante, y lo debemos defender con libertad. Frente a la adversidad, frente a los abusos. Y es por eso que no me callo, y es por eso que me encantaría ir escuchando el concierto de todas sus estimables voces, sincronizándonos de tal forma que vamos convenciendo cada vez a más gente. Que con nuestra actitud moderada nuestros hijos entiendan que nada es gratis, que todo lo bueno cuesta, y que se lucha por lograr un mejor estado de las cosas, y que todo tiene su precio, mismo que en la mayoría de los casos no se pesa en oro.

Que tengan ustedes buen día y mejores noches.

PD. Jeovel, que hoy te la pases de poca.........

jueves, julio 05, 2007

la de los jueves 5 julio 2007

Hoy me reservo el derecho de escribir mis opiniones sobre cualquier cosa, hubo un evento que me pega muy cerca y que revivió sentimientos que aún habitan en mi mente y en mi corazón..

El dramaturgo y poeta alemán Bertolt Brech escribió: “Hay hombres que luchan un día y son buenos. Hay otros que luchan un año y son mejores. Hay quienes luchan muchos años, y son muy buenos. Pero hay los que luchan toda la vida, esos son los imprescindibles.”

Piedras Negras perdió el miércoles pasado a un imprescindible, a un hombre íntegro y bueno que se ganó el afecto y respeto de quienes lo conocimos, especialmente los que habitamos esta ciudad. Un hombre que nació en tierras de callejones y leyendas, de acontecimientos épicos e históricos, de inspiración y bohemia.

Padre de mis amigos y amigo de mis padres, fue quien me tendió la mano cuando vio que mi promedio en matemáticas iba a en clara picada, con el único interés de verme mejorar y salir adelante en la cada vez más distante preparatoria mía. Fue él quien nos llevó de campamento y pesca en varias ocasiones, y en otras varias quien nos cuidó en aquellos viajes conociendo nuestro maravilloso país.

Conozco el dolor de perder a un ser amado y no existe ninguna palabra de consuelo. El sentimiento es tan intenso que se pierde noción del tiempo, aunque la razón grite que la vida sigue y que hay que continuar con ella. Los recuerdos de lo vivido junto a aquel que ya no está se vuelven nítidos y a flor de piel, pero los primeros momentos tras su partida son nebulosos y confusos. Quizá sea el mecanismo de defensa de la mente y corazón para evitar caer en la desesperación. Al final lo único que nos puede consolar es nuestra Fe en Dios y la firme creencia de que quien se nos adelantó por fin descansa en hermosos campos verdes, ante la contemplación de espléndidas montañas y ríos cristalinos, a un lado de nuestro Creador.

Hasta pronto a usted que fue buen hijo, buen hermano, buen esposo, buen padre y buen amigo. Hasta pronto noble y excelente maestro. Hasta pronto y descanse en paz, con la tranquilidad de quien sabe su misión cumplida, que su ejemplo de formación estará presente en cada uno de sus alumnos que su cariño por educar tocó, y en la mirada de sus hijos. Hasta pronto maestro, Ingeniero Magdaleno Zavala Morales.

Que tengan ustedes buen día y mejores noches.

jueves, junio 28, 2007

la de los jueves 28 junio 2007

Tener esperanza es algo inherente al ser humano. Forma parte de nosotros desde el principio de los tiempos, o por lo menos de aquellos tiempos en los que fuimos capaces de sentir esperanza, porque de ahí en adelante no la soltamos ni para dormir. Les comparto un escrito por autor desconocido que dice: “La esperanza no es fingir que no existen los problemas. Es la confianza de saber que estos no son eternos, que las heridas curarán y las dificultades se superarán. Es tener Fe en el Espíritu Santo que mora en nuestro interior, que nos guiará desde la oscuridad hacia la luz.”. Difícil es creer en esta era ultra-materialista que la Fe nos puede dar esperanza eterna, y sin embargo así es. Si realmente crees en un Dios o equivalente (de corazón, de a de veras, con certeza), si en verdad vives tu Fe, no importa cuan difíciles sean los tiempos y las situaciones, tu corazón estará lleno de alegría y de luz… ¡En serio! Mis lectoras y lectores, donde hay Fe hay luz, y donde hay luz siempre hay esperanza.

Ahora bien, si tú eres de aquellos que tienen su Fe escondida bajo un caparazón de pesimismo; oculta en el rincón oscuro del corazón donde se acumulan toda clase de sinsabores y fracasos; o tal vez eres de los que su Fe ha sido mermada por el temor a ser considerado “blando” en un mundo de “fuertes”, creo que sufres (porque se sufre) innecesariamente. En mi opinión (después de haber vivido así, con una Fe condicionada) te digo con la esperanza de que me escuches: libera tu Fe. No es necesario que te conviertas en predicador o disertador del estado del espíritu del hombre y la mujer, basta con que tengas en el alma la semilla de la convicción de que al hacer el bien, y como dicen, sin mirar a quién, un ánimo de optimismo pudiera llegar a ser el detonador de una vida nueva que te catapulte hacia una condición mejor, que te permita trascender y ser conciente de ello. Creo que de eso se trata. Así, tus esperanzas estarán orientadas a mantenerte de pie, pues en tu lógica siempre habrá algo que rescatar de todo lo vivido. En el caso contrario, la cosa se torna gris, pues el círculo vicioso del pesimismo terminará encerrándote en tu concha protectora y puedes terminar viendo el desfile pasar sentado en la banqueta, sin participar de la satisfacción reservada a los poseedores de la Fe.

Creyente o no, la esperanza depende de lo que hagamos para que las cosas se den o sucedan (ni Dios ni el “destino” te lo van a poner todo “bien papita”). En pocas palabras, debemos hacer y actuar con la “esperanza de” y no estar postrados “esperanzados a”.

Entrando al terreno de lo cotidiano y tomando en cuenta lo anteriormente escrito, yo tenía la esperanza de que la tenencia se derogara este sexenio (bueno, aún la tengo), pero por lo escuchado y leído, este maldito impuesto se deroga (si acaso) allá por el año 2014, dándole tiempo a los estados y municipios para ver qué inventan para seguir ingresando lo que hasta ahora proporciona el anticonstitucional impuesto. Por lo pronto yo sigo en busca de un abogado altruista (me río de mi, pues abogados así es posible que no existan), que me ayude a tramitar un amparo para evitarme pagar ese impuesto el próximo año. Claro que mejor sería encontrar un valiente de ese gremio que nos tramitara un amparo a cientos, eso sí sentaría un precedente de lo hartos que estamos y de la urgencia para que esto suceda. Un grito desesperado surge de la nada: YA DEJEN DE COBRARNOS IMPUESTOS QUE NO ESTÉN BASADOS EN NUESTRO INGRESO.

Siguiendo en la misma tonalidad, conservo la esperanza de que si sigo insistiendo en este espacio para que Chuy Mario (padre) haga una limpia en su “gabinete”, tarde que temprano algo tiene que suceder. Y no, yo no soy partidario de marchas, manifestaciones y babosadas como esas. Creo con firmeza en el valor de la opinión, en la libertad de expresión pues, y con buena suerte los que están enfrente también crean en lo mismo para llegar a consensos, y que las opiniones pacíficas de muchos puedan más que la testarudez (a veces ofensiva) de unos pocos. Ahondando en este asunto, aprovecho para comentarles sobre lo que uno de mis amables lectores me ha escrito, preguntándome si me gustaría tener un puesto en la Presidencia Municipal. Bueno, quisiera contestarle públicamente que no. Debe ser muy “cachetón” pasarse la mayor parte del tiempo “flotando a la deriva”, yendo hacia donde los vientos de la jerarquía política nos quieran llevar, sin hacer mucho ruido para no caer de la gracia de los que quitan y dan, y cobrar un salario, tal y como lo hacen la mayoría de los que dicen “trabajar” para el municipio (no apruebo que se afirme la existencia de “aviadores” en la Presidencia Municipal de Piedras Negras, hasta que se demuestre lo contrario), y en esta lista negra están incluidos (destacándose en los primeros lugares) quien encabeza Imagen Urbana, Seguridad Pública (dentro de la cual esta Protección Civil), Obras Públicas, Atención Ciudadana, además sobresalen en la lista todos los regidores, y por último y con mención honorífica, un muchachito “inflado” (y trepador) que “administra” la Plaza de las Culturas. La verdad es que no podría navegar en ese mar de aguas tibias, dado mi gusto por nadar en aguas heladas cuando trabajo, y de relajarme en aguas calientes cuando descanso.

Sería muy positivo que un día el inútil diputado local y “líder” de la infame CTM nigropetense, Leocadio Hernández, recibiera inspiración Divina y realmente se pusiera a trabajar por quienes lo eligieron (yo no) y por quienes dice representar. Guardo la esperanza (limpia y pura) de que algún día los sindicatos en México negocien con la lógica de la consecución de resultados y no sólo con la lógica de “conquistas sindicales”, que casi siempre consisten estas últimas en más pago y menos responsabilidades. Este cáncer que corroe la cultura laboral mexicana nos aleja de la deseada meta de crear más y mejores empleos, y alienta en aquellos que si quieren trabajar la búsqueda de mejores oportunidades en otros países. Triste. Vergonzoso. Pero real.

Sería estupendo que nuestros jóvenes dejaran a un lado los modelitos creados por los pulpos publicitarios, con las consecuentes aspiraciones del dinero “fácil”, creadas por nuevos “héroes” de la cultura popular como los “narcos” que luchan contra la “polecía” y le dan dinero a los pobres; o los “licenciados” influyentes que pisotean la ley para lograr turbios intereses; o los “rateros”, “chulos” y otras rarezas de la bien poblada feligresía de antihéroes, y que se dedicaran a buscar su futuro en los valores de la Fe, la familia y la comunidad donde conviven; tengo la esperanza de que los jóvenes del colegio Cumbres-Alpes (que más yo quisiera que fuera toda la juventud de Piedras Negras) tome como ejemplo a José Federico Arredondo, que dejando a un lado modas y modismos, viaja al estado “gringo” de Michigan y a su corta edad logra resultados de excelencia. Estos son los verdaderos héroes que se deben imitar, de tomar como ejemplo.

Y al último, seguro por intrascendente, aún tengo la esperanza que algún día el “Tri” pueda ganar dignamente algún título en el fútbol internacional, tomando así en cuenta la “hinchada” nacional, que daría hasta el alma por ver en su equipo a jugadores profesionales y no tanto “vedette” sobrepagado.

Y hablando de tomar, hoy es jueves, dejo a un lado el teclado y la cordura, para sumergirme en los sueños, la fantasía, utilizando la anestesia popular por excelencia y así llegar a la locura y el desatino. Esta costumbre nómada mía, creada (que no buscada) tras el temporal cierre de mi abrevadero favorito (en circunstancias inexplicables), me lleva a demandar sitios donde “cazar leones” y mitigar mi sed. Si los veo por ahí me dará mucho gusto saludarlos. Y si esto no sucede, pues desde aquí reciban el más caluroso saludo de este intento de escritor. Cuídense mucho por favor.

Que tengan ustedes buen día y mejores noches.

jueves, junio 21, 2007

la de los jueves 21 junio 2007

Aún no escribo la carta para el Doctor García Reyes (que si me lee en esta “la de los jueves”, déjeme decirle en adelanto que lo defienden mucho). A diferencia de lo que -me imagino- a él debe estarle sucediendo, yo si tengo que moverle para ver de dónde sale “el chivo” (bueno, es lo que me sucede en este momento, pero bien es sabido que todo es relativo y que la rueda de la fortuna de la vida nos tiene deparadas subidas y bajadas, y así, en verso, más me ocupo que preocupo en estos tiempos). Pero sucede que algo llama mi atención en esta época de tanto trabajo, y es que mientras por un lado este iluso, idealista, soñador y hasta tarugo ciudadano-cero intenta alzar la voz para que desaparezca la infame “tenencia”, los zánganos de la Cámara de diputados (ojo, no todos, pues también mi imaginación me da para concluir que el Doctor no es de esa estirpe) se aumentan el sueldo. ¡Pobrecitos, es que ganan una bicoca! Digo, no es posible vivir con $148,446.00 pesos al mes. Y es que si le restas la mensualidad del carro europeo (o nacional de lujo, de él y el de su mujer, el de “los niños” que ya manejan, el del “second front”), la tenencia (si es que la pagan los méndigos), el colegio de “los niños” (insisto, los de casa, pero también de aquellita), los gastos de la casa (insisto doble: y los de la casa chica también), lo que gasta la mujer (aquellita, porque la oficial es sólo cuando la hacen encabritar “juerte”), y lo demás que te puedas imaginar y ellos puedan inventar. Pues bueno, quizá para sus propios gastos les quede, así cuando mucho, los viáticos, los apoyos por concepto de asistencia legislativa y atención ciudadana, todo eso en devaluados pesos e hirientes contradicciones que se desprenden de la aplicación a discreción de los recursos. Pues no, la verdad es que así no se puede vivir. Pobres. Además, tienen un seguro médico, $70 mil anuales para dentista y oculista, un seguro de vida hasta por $15 millones, $2 mil 800 en vales de despensa al mes, pases por $1,360 para comer en “Los Cristales” en tiempo de sesiones, una tarjeta IAVE para nunca pagar casetas, 8 boletos de avión al mes, cobertura de gastos por mantenimiento de vehículos, y, por si fuera poco, tienen a su disposición la política de “adelanto de dietas'' por las que obtienen hasta 10 meses de salario con una tasa de interés de apenas 3 por ciento anual, y la posibilidad de tener un chofer, un automóvil de la Cámara y hasta tres oficinas. Pobrecitos, en serio, son unos incomprendidos.

Claro, su aumento de sueldo dado en secreto (total, ¿a quién le rinden cuenta esa bola de ladrones?) es una cosa de prioridad absoluta, tan urgente a tratar como una eyaculación precoz o una falta de erección (digo, por lo que leo, veo y escucho, no se sabe que se preocupen por otras cosas). Entre el dispendio, los legisladores tienen asignado un seguro de gastos médicos mayores, a pesar de que todos son afiliados al ISSSTE y cotizan en dicha institución. Sólo en este rubro, establece el resumen de erogaciones por partido que ellos mismos emiten, la Cámara pagó en el primer trimestre del año 19.2 millones de pesos por las primas médicas, ejercidos por las ocho bancadas y el diputado ''independiente'' Félix Castellanos Hernández. Hace unos días, interrogada sobre la discrecionalidad en el manejo del presupuesto, la vicepresidenta de la Cámara, María Elena Alvarez de Vicencio, aseguró que no contaba con información sobre los gastos. ''Si me disculpan, puedo recabar la información y luego hacemos una conferencia'' fue lo que dijo, añadiendo: ''en la Cámara no puede haber tantas desigualdades'' (sic). ¿Y en lo que respecta a nosotros? ¿Si puede haber tantas desigualdades? Ya me imagino las posibles respuestas de los bien conocidos diputados promedio que tenemos: “No hay problema, México y la bola de ignorantes, apáticos, tibios que lo habitan, aguantan de todo, y si llegan a gritar hacemos una comisión para investigar el motivo de la gritería, le damos largas con “estudios serios” para no cometer equivocaciones en la aplicación de la ley (qué nobles…) y para cuando acordemos la “papa caliente” fue a parar a la próxima legislatura. ¿No te digo?, si no hay problema…”. Al parecer los señores diputados lo tienen resuelto todo, y cuando no, son amigos de los “señorones”, o tienen trato con ellos, así que si algo llega a ofrecerse, pues se logra. Eso sí, las reformas fiscal, energética, laboral, educativa, política, judicial, la desregulación administrativa, el gasto público, las telecomunicaciones, la seguridad social, los apoyos a la empresa pequeña y media, tan urgentes para el país, se pueden discutir por siglos. ¡Ah! Pero discutir un asunto “TAN IMPORTANTE” como un aumento a su “raquítico” salario, ESO SÍ FUE UNA CUESTIÓN DE PRIORIDAD NACIONAL. ¡Hijos de Lino Pirnos!, qué poca madre, en serio. ¡POR FAVOR! ¡CÓMO ES POSIBLE QUE NOS PUDIÉRAMOS ECHAR LA SOGA AL CUELLO NOSOTROS MISMOS DE ESA MANERA! ¡CÓMO ES POSIBLE AGUANTAR TANTO CON ESTA REPULSIVA SUMISIÓN!

La Cámara de Diputados estará integrada por 300 diputados electos según el principio de votación mayoritaria relativa, mediante el sistema de distritos electorales uninominales; y 200 diputados son electos según el principio de representación proporcional, mediante el sistema de listas regionales, votadas en circunscripciones plurinominales. ¿Cómo pudimos crear semejante monstruo? El Congreso está infestado de “diputados plurinominales” (son esos, del dedazo de los partidos) y no dejan actuar a los “diputados por elección popular”, que son los verdaderos representantes de la gente, de todos, de ricos y de pobres, de izquierda y de derecha, homosexuales y heterosexuales, jóvenes y ancianos. PREGUNTÉMONOS: ¿CÓMO PUDIMOS? ¿CÓMO? ¿Y CÓMO LE HACEMOS PARA SOLUCIONARLO AHORA?

Yo seguiré con mi necedad de eliminar la tenencia. Me vale un cacahuate que me apoyen o no. Ya me emperré en no pagarla el próximo año, y no lo haré. La unión hace la fuerza, pero al parecer para la gente de mi época “la unión” es sólo un grupo de “pop” Español (“porca miseria”). Como verán, dizque me vale ir solo en esto, pero algo debe dolerme muy dentro para recriminárselos como quiera.

En el ámbito local, quiero mandar por este medio un saludo y felicitaciones a mi amigo Héctor Gerardo Menchaca porque por fin se ve a la Cámara de Comercio en acción, ahora bajo su liderazgo. Como que se empezó a sacudir la apatía y las posturitas que tan bien nos salen por estas tierras del Señor, para dar paso al trabajo decoroso por el bien de sus agremiados. Y si el “aparador” busca al Licenciado Menchaca, bueno, al muchacho le gusta la luz, y la verdad lo hace bien. Por lo menos tiene una coherencia y vocabulario que a la Señora Lozano le faltan y mucho. Bien Don Hector, sígale echando “blanquillos”, que en este pueblo ya no abundan.

Siguen las cosas igual, los mismos ineptos en los mismos puestos. Siguen dando la nota cuando las circunstancias los acorralan (lo cual es más seguido de lo que a ellos les gustaría y a nosotros nos conviene). Licenciado Jesús Mario Flores Garza (pongo el nombre completo porque no vaya ser que su eminencia gris se sienta aludido y de nuevo me reclame a través de terceras personas), de verdad, díganos: ¿Cuál es el nombre del juego? ¿Es acaso que no se puede dar de baja a ciertas personas por compromisos políticos, por amistad o compadrazgos?, ¿O existe un “poder” mas allá del “virrey” y “doña fede” que se los impuso? ¿No puede hablar de eso porque después usted y los suyos corren peligro? Lo entendemos.

Por lo pronto hay que seguir en este trajín diario, entre autoridades corruptas, funcionarios incapaces y funciones inexistentes o limitadas, pero también entre la nueva estirpe gobernante: el crimen organizado. ¡Carajo, hay veces que me logro imaginar, por muy poquito que sea, lo que sintieron todos aquellos que pelearon una guerra civil! ¿Qué te gana más a ti que me lees, el amor a tu patria, o el bienestar de tu familia? ¡Que dura decisión, en verdad! Por eso decía: lo entendemos Licenciado.

Ya me voy, sólo una tarugada más: en muchas ocasiones he mencionado la frase “ya me cargó el payaso”, o “ya nos cargó el payaso”, y más de una persona me ha preguntado por su origen. Pues bien, después de interminables años de investigación (como dos); de entrevistar a cientos de borrachos y, por lo tanto, a decenas de cantineros; miles de mujeres de la vida triste (porque de alegre esa vida no tiene nada); cinco payasos de circo, dos payasos de rodeo, al primo de un amigo experto en crisis de hemorroides y, por último, a un psiquiatra que andaba “de marcha” en un antro local, llegué a la conclusión de que la frase se origina en Estados Unidos de Norteamérica y se refiere a que si eras de los invitados a casa de John Wayne Gacy (alias “el payaso asesino”), mejor fuera que estuvieras confesado y arrepentido de tus faltas, pues ese repugnante payaso humano asesinó a más de treinta personas en su degenerada vida.

Jueves al fin y la cosa sigue igual, ¿a dónde me llevará el destino? No lo se. Si abren mi club, pues ahí estaré. Y si no es así, pues puede que me encuentren en el bar del “exilio”, o puede que simplemente no me encuentren. Total, ni que me anden buscando. Cuídense y hasta la próxima.

Que tengan ustedes buen día y mejores noches.

jueves, junio 14, 2007

la de los jueves 14 junio 2007

En la actualidad existe una carencia casi absoluta de valores; el político se aprovecha de su posición para hacerse de bienes y propiedades, sin importarle en realidad, el bienestar de aquellos que lo eligieron para tal o cual cargo; los lideres de la Iglesia hablan de la humildad y la pobreza que Jesucristo vivió a lo largo de su corta pero inspiradora vida, y sin embargo viven en residencias o palacios, comen tres veces al día y tienen un buen vehículo en que transportarse (y no solo en la Fe Católica, los demás no curten malas baquetas). El ejecutivo de tal o cual empresa, así como los empresarios, en un momento dado, dejan la ética a un lado y destrozan a la competencia sin importarles el que existe un mercado para todos. Los valores morales, éticos, profesionales, etc; están en crisis mis queridas lectoras y amables lectores. Y que me dicen de nosotros, el cardumen popular, los sacrificables, los "estadística", la "masa"? Los que por quitarnos una multa optamos mejor por dar "mordida", los que en lugar de aplicarnos nos encogemos de hombros al amparo de una frase funesta que reza "ahí se va"; si nos analizamos, veremos que no somos mejores que los auto nombrados "capitanes" en su ramo.

Pero no todo esta perdido, aun, todavía estamos a muy buen tiempo de corregir el rumbo y no les diré que lo hagamos por nuestro país; de ninguna manera, empecemos por algo mas simple, elemental y si quieren, muy egoísta; hagámoslo por nosotros mismos. Y si no eres egoísta como yo, entonces lo harás por tu familia, y quizá lo hagas no solo por tu familia, también lo harás por tu comunidad.

Hay que dar el primer paso y eso significa dar el ejemplo, y los ejemplos se dan viviendo lo que pregonamos; como reza el dicho popular, "caminando y miando, para no hacer charco" o bien "hay que brincar mas de lo que se……desecha". No podemos exigir lo que no hacemos nosotros, y eso aquí y en China, se llama congruencia.

Ama a Dios (no importa como le llames, aunque en cualquier religión El prefiere le llamemos "padre o papá"), abraza tu religión con el mismo amor que amas y defiendes a tus hijos, involúcrate, comprométete; pero respeta las creencias de los demás, se tolerante. Cumple con tus obligaciones de ciudadano; cuando sea tu tiempo, ve y deposita tu voto, convencido y consiente de lo que estas haciendo sin dejarte llevar o influenciar por "chungas movidas" de tricolores, azules, amarillos o rojos; y si el voto no favoreció a quien tu elegiste, acepta la derrota con la cabeza muy en alto, de nuevo lo digo, se tolerante. Si eres empresario, o ejecutivo de alguna empresa; acuérdate que la vida da muchas vueltas y que hoy puedes estar en la "cima" pero nada es para siempre, en cualquier momento puedes tocar fondo. Trata a tu equipo como a ti te gustaría te trataran, exige siendo justo; es el simple ejercicio de ponerte en los zapatos de quien hoy esta bajo tu cargo, nunca sabes a donde conducen los derroteros del camino y quien hoy acepta ordenes, mañana puede ser quien las de. Solo te pido recuerdes que eres tu (como yo) el guarda de tu hermano.

Hago esta reflexión porque como dije al principio, la falta de valores no esta matando y si a esto le sumamos la indiferencia, pareciera ser que la suerte esta echada; no mas cartas, no mas tiros de los dados. Pero esa no es la verdad, hay mucho por hacer y construir, solo esta que de corazón nos comprometamos a hacerlo y lo hagamos. Pero no quiero seguirlos aburriendo con mis quimeras y sueños utópicos, por los que los invito a pasar a otras lides.

La semana pasada se celebro el día de la libertad de expresión, y por aquí, allá y acullá; se celebraron ceremonias de premiación para los "valientes y destacados comunicadores". Y hoy en nuestro México hay que analizar que es ser valiente al escribir o reportar. Verán, durante la dinastía del PRI, era valiente aquel que tenia los "arrestos" para decir sin adornos lo que no le parecía del gobierno, para denunciar abusos y malas practicas; y fueron muy pocos los valientes, de hecho la mayoría de ellos hoy descansan en paz, su cuerpo bajo el cobijo de la madre tierra y su alma en la Gloria eterna al lado de Dios. En la actualidad no es al gobierno al que se le teme, hoy un comunicador es valiente si enfrenta, denuncia o simplemente escribe en contra de los "nuevos señores", y me refiero a los "Zares" de la droga. Por eso este descerebrado intento de escritor se declara cobarde, coyon, joto, mariquita y como mas les guste decirme; en su momento y por arranque de frustración escribí sobre el tema, no mas, aprecio mucho mi "zalea" y reconozco que el crimen organizado (y vaya que esta mejor organizado que el gobierno federal estatal y municipal, juntos) es un toro asesino, bien presentado, astifino, con mucha fuerza y que no hace caso del engaño; tiene su propia agenda y el torero, para el, es el enemigo a liquidar sin importarle si es novillero, banderillero, primera espada o picador. Por lo menos a mi me queda claro que hoy como ayer, la libertad de expresión esta regulada por el miedo, simple y sencillo.

Pasando a otro asunto, la segunda carta a García Reyes esta en proceso; y en lo que respecta a la primera estoy buscando quien quiera publicarla junto con la respuesta inmediata del diputado. Dije que seria publicada y así será, desgraciadamente eventos recientes me han dejado corto de efectivo y eso me limita a pagar a los medios para que esto suceda. Pero créanme que sucederá, solo denme oportunidad de juntar la lanita que se necesita.

El asunto de la tenencia ya me tiene hasta el copete ("?Acual?" dijo el otro) y no lo dejare morir así como así; si te identificas con este asunto y también te tiene hasta la "moder", no seas "mula" (o no te hagas "guey"), escríbeme un correo, esta no puede ni debe ser la lucha de un solo individuo; debe ser el reflejo de todos los que estamos en desacuerdo. Ya déjalo de expresar en la comodidad de tu casa o circulo de amistades, déjamelo saber a mi y deja que sea yo el vehículo para transmitirlo mas "arriba".

Es jueves y el cuerpo reclama algo de banalidad, buen humor, amistades y alcohol; sin embargo (aunque habrá lo anterior) hoy toca compromiso social ineludible, y veo casi imposible el estar con mis cofrades en los lugares habituales. De todas maneras pásenla muy bien, tomen con medida (si no traen chofer) y sonríanle a la gente y a la vida; no cuesta nada.

Que tengan ustedes buen día y mejores noches.

jueves, junio 07, 2007

la de los jueves 7 junio 2007

Esta su “la de los jueves” se está escribiendo en Domingo, y muchas cosas, preocupaciones, inquietudes y comezones, pasan por mi mente. Si me lo permiten, les platico (qué más te queda lectora y lector asidua/o, ya estás aquí, y si acaso no te apetece en este momento leer ideas al viento, cierra la página y “tutti contenti”, ya volverás cuando lo consideres así oportuno).

Empecemos por la respuesta inmediata (al día siguiente de mi carta, lo cual respeto, al César lo que es del César) del diputado García Reyes. Fue lo que yo esperaba e imaginaba (soy idealista, no “pentonto”). Ahora la carta se publicará en los diarios, y por mi parte, me devanaré el seso para escribir (con la bendita edición del buen “Joe”) una carta preguntando ahora los “cuándos”. Y es que en su respuesta el Doctor García Reyes me dice lo siguiente (mis comentarios van en paréntesis e itálica, el resto es réplica fiel de la respuesta):

“Muy estimado Rafael (me repatea mi primer nombre):

Leí con atención su carta y antes que nada le agradezco su interés por los asuntos públicos (no todos, la cosa estaba en lo de la tenencia, por lo pronto). Para empezar le digo que estoy de acuerdo con su forma de pensar y creo que todos estamos en desacuerdo con este impuesto de la Tenencia, que aunque es federal se canaliza al Gobierno Estatal con el requisito de que el 20% de este impuesto se aplique en el municipio correspondiente. (Bueno, que el Estado se despida de ese 20% y que el “virrey” invente algo nuevo e inteligente de donde seguir “mamando billete”)

Le comento que además que tuve (¿le sobró un “que”?) la oportunidad de planteárselo al Presidente de la República (¿Cuándo?), el cual me respondió (¿Cuándo?) que aprovecháramos la reforma a la Ley Hacendaria para este fin. (La que dicen que dijeron que andan diciendo que si no se aprueba antes del 31 de Agosto de este año: “babalú”, ¡Ya nos cargó el payaso!)

Por mi parte seguiré trabajando sobre este particular y muchos otros que nos demanda la ciudadanía.

Aprovecho la oportunidad para enviarle un afectuoso saludo y reiterarle la seguridad de mi afecto.” (no me quieras tanto compadre)

Bueno, por lo que acaban de leer, creo necesario escribir a una instancia mayor. ¿Senadores?, ¡Ni madres! la respuesta puede ser casi la misma o más rebuscada. Por lo tanto, y antes de recurrir a alguien más, por cortesía le pregunto a García Reyes: ¿Para cuándo? Y si de plano me responde algo así como lo anterior, al puro estilo paternal y denigrante: “Hijito, te lo compro en otra ocasión, cuando se pueda”; “Todavía estás muy chiquito para esas cosas”; “Mejor chupa tu paleta y deja de estar jodiendo querido”, pues no habrá de “otra sopa” que no sea la de sabor a “pino”. Como hubiera dicho mi buen René Descartes: pienso, luego jodo. No tengo nada que perder y mucho que ganar (aunque con las circunstancias actuales, como quiera se me “frunce el ceño”).

Hubo quien me escribió preguntando qué es lo que pretendo al hacer esto. Bueno, aquí se los contesto: lo único que persigo es que se derogue este absurdo impuesto. Es mi única intención. Ya no quiero pagarlo. Eso es todo. No creo que sea un impuesto justo, recordemos que castiga la sana pretensión de elevar la eficiencia en el trabajo y la calidad de vida de los ciudadanos que cuentan con menos recursos, ¿Qué clase de impuesto es ese? ¿Un impuesto que castiga la competitividad? Porque no me van a decir que un vendedor a pie es más competitivo que uno en carro, o que un doctor en bicicleta es más competitivo que uno motorizado. Por favor. Y aunque en apariencia persigo un propósito egoísta, cuando lo logre, saldrán beneficiados todos ustedes. Pero lo que más me gustaría es que no perdieran la verdadera óptica, el trasfondo del asunto, que consiste en demostrar que si utilizamos los canales adecuados, si somos perseverantes y nos unimos por un bien común, no es necesario hacer marchas y trastornar una ciudad o un país (así como lo hacen unos ignorantes que se dicen “maestros” o trabajadores de la educación, y que no me vengan con la cantaleta justificante, porque por sus hechos habla su espíritu).

Es jueves y mi club sigue cerrado, creo que no habrá mas remedio que asistir al Club de Caza (conocido como bar “el exilio”) para echarme unos “cubetazos”. Si quieren encontrarme, pues ahí estoy.

Que tengan ustedes buen día y mejores noches.

jueves, mayo 31, 2007

la de los jueves 31 mayo 2007

A estas horas la carta que pongo a su amable disposición, ya debe estar en poder del Diputado García Reyes. Sin más preámbulo aquí la tienen:

Señor diputado, Doctor Ángel Humberto García Reyes:

Estimado señor, mi nombre es Rafael Armando Castro Taboada, y vivo en la ciudad de Piedras Negras, en el hermoso Estado de Coahuila, el cual quiero pensar que usted conoce y estima como yo (al igual que más de dos millones de habitantes por acá).

El motivo de esta carta es para hacer una petición sobre la “tenencia” o impuesto por derecho vehicular, petición que se podría decir es ya ancestral, pues para muchos mexicanos, tal vez la mayoría, tomando en cuenta que seguimos siendo un pueblo de jóvenes, la “tenencia” se ha convertido en un asunto que nuestros ancestros trataron, decidieron, utilizaron y agotaron. A las nuevas generaciones nos parece que este capítulo debe ser superado. Tengo la esperanza que usted sea el destinatario adecuado a mi petición y que, dada su orientación de servicio hacia los demás que debe tener por la función pública que desempeña, lo cual admiro y aprecio bastante, se convierta en una acción positiva que favorezca el mejoramiento de nuestro país.

Desde diciembre de 1962 los mexicanos concertamos un impuesto, mismo que en su momento fue útil para ayudar a financiar las olimpiadas celebradas en 1968, pero que sin embargo, más de 40 años después, todos aquellos que tenemos la fortuna y la necesidad de poseer un vehículo automotriz para elevar la eficiencia de nuestro trabajo y de nivel de vida, estamos obligados a seguir pagando, y cuyo espíritu además va en contra del que emana de la constitución mexicana, sobre todo porque contradice abiertamente la Carta Magna en su artículo 31 fracción IV: “(son obligaciones de los mexicanos) contribuir para los gastos públicos, así de la federación como del Distrito del Estado y municipio en que residan, de la manera proporcional y equitativa que dispongan las leyes”. El principio de proporcionalidad y equidad previsto en el artículo 31 fracción IV de nuestra Carta Magna se basa en la capacidad contributiva de los ciudadanos, la cual debe establecerse objetivamente por el nivel de riqueza de los contribuyentes, a través del patrimonio, ingresos, renta o ganancias. De esta manera, la tenencia es un impuesto que sólo “presume” el nivel de riqueza del contribuyente, condición que atenta contra la legalidad prevista en el ya citado artículo 31 fracción IV de nuestra Constitución. Es decir, la “tenencia” vehicular es un impuesto que llega a ser desproporcionado, y por lo tanto, injusto (sin equidad) para el nivel de ingresos de quien lo paga.

No soy economista, ni entusiasta de esta disciplina, pero algo dentro de mí me dice que eliminar la “tenencia” no debe significar el “desfalco” en las arcas nacionales, sobre todo basándonos en un sistema fiscal equitativo y también en lo absurdo que resulta hoy en día esa ley para financiar un fantasma.

Disculpe mi atrevimiento al escribir estas letras, pero pienso que si usted fue capaz de iniciar una investigación en una preparatoria local de Piedras Negras, por las razones que sean, creo que le es posible lanzar una iniciativa para derogar esta obsoleta ley, que sería en beneficio de la economía de las familias, y al ser esto así, se generaría más ingreso familiar y, entonces sí, esta incrementada renta familiar se gravaría para generar ingresos frescos para el gobierno a través de impuestos legales, creando el círculo virtuoso que deseamos los mexicanos.

Reconozco que existen problemas que son prioridad en nuestro basto y hermoso país, pero no podemos dejar a un lado los pequeños grandes detalles que también ayudan, además de contribuir a incrementar la credibilidad de un pueblo en su gobierno. ¿Me explico, señor diputado? Un gobierno que ya no pisotea las leyes más, pues esos tiempos ya están “idos” y en los tiempos nuevos, los representantes del pueblo están de nuestro lado con la legalidad en la mano. En nuestras calles (Piedras Negras, en Coahuila, y en nuestro México) no circulan muchos carros como los que usted se está acostumbrando a ver en el estacionamiento del Congreso. La gran mayoría no tenemos los recursos para tener un carro así, y hay que recordar que muchos de nosotros si utilizamos el auto para desempeñar mejor nuestros trabajos y para que nuestro nivel de vida mejore.

No soy más que un ciudadano común. Soy de esos que sí pagan impuestos y de los que sí van a votar; soy uno más que día a día busca cómo ganarse el pan para llevarlo a la mesa, y así siendo quien soy, espero llamar su atención y que me ayude a llevar al terreno de los hechos lo que hasta ahora son reflexiones.

Deseo con firmeza que esta solicitud o petición, la de lanzar una iniciativa para derogar la “tenencia”, sea atendida con la prontitud que usted atendió la solicitud o petición hecha por gente del CBTyS de nuestra ciudad, y que no quede en sólo buenos deseos de mi parte, y de la suya, pues bien es sabido que “hechos son amores y no buenas razones”, señor Diputado.

Le agradezco de antemano las atenciones.

Atentamente

Rafael Armando Castro Taboada

Un habitante más de Coahuila


Que tengan ustedes buen día y mejores noches

jueves, mayo 24, 2007

la de los jueves 24 mayo 2007

Todo viaje ilustra, todo viaje es un descubrimiento y, aunque el lugar de destino se repita constantemente, siempre hay algo nuevo que aprender o apreciar. Este mi último viaje (o salida de casa), aunque cumplió con lo anterior, tuvo una relevancia significativa, pues no sólo tuve la oportunidad de apreciar la belleza de la naturaleza, más importante fueron los reencuentros, saber que aun tengo corazón y que aún queda un poco de blanco en mi percudida alma.

El destino fue Santa María de Teotepec y el motivo acompañar a un hermano en su cumpleaños. Qué poco sabía yo lo que me esperaba, pues lo que hice en este viaje fue reencontrarme con mi esencia. Muy importante ha sido el reencuentro con un amigo que jamás se ha separado de mí, por más que lo ignoré en el pasado y por más que se sabía que él me amaba más de lo que yo lo amaba a él; me reencontré con Jesús El Cristo.

Puede que les suene extraño, pues quien les escribe no es muy dado a este tipo de declaraciones. Y sin embargo así fue. Así es. Y me siento feliz de que así haya sido y siga siendo. Fueron pocos días, pero de una intensidad embriagadora, de emociones rebasadas, de una magia que sólo se puede alcanzar cuando pones el corazón de por medio y dejas tu alma en manos de la inmensidad divina. No los quiero aburrir, así que terminaré diciendo que regreso sin pesados fardos en la espalda, conciencia y corazón, y más dispuesto que nunca a abrir mis entendederas a un mundo espiritual que creía conocer y hoy me doy cuenta de lo mucho que me queda por aprender (a veces la inteligencia puede ser nuestra peor enemiga).

Sin embargo, por mi naturaleza cuestionadora y por mi eterna inconformidad, tengo que contarles que hubo cosas que no me gustaron, que de plano no me parecieron. Espero que para el próximo año esas cosas cambien (¡Ah, claro que como fregados que no, voy a ir de nuevo el próximo año!). Para empezar, se suponía que era un retiro en silencio (entiéndase éste como abstención de hablar) y créanme que hubo de todo menos silencio. Fuera de algunos momentos, aquello era lo más parecido a un gallinero cuando se empieza a poner el sol, y no hubo fuerza que pudiera evitar el barullo. Ustedes saben, nuestro ser latino, estirpe parlanchina que en ocasiones carga el lastre cultural de no poder dejar correr el silencio. El agravante fue que quienes se suponía serían ejemplo en el retiro (por sus años en el movimiento) fueron los primeros en estar echando chacota.

Me dio tristeza corroborar la ausencia de gente joven. Por lo tanto pienso que es cierto lo que resulta evidente: los jóvenes de hoy son muy escépticos de lo que se les propone y dispone, al contar ellos con tanto testimonio (datos, hechos, dichos) de que este mundo es más imperfecto cada vez. La verdad es que no nos creen, o nos creen poco, muchas veces por su candor. ¿Qué nos espera cuando un legado sea rechazado de tajo? ¿Serán signos te tiempos mejores o peores? ¿Qué labor hacen estos grupos, conformados desde hace poco más de 6 años, por responder a las inquietudes de fondo de nuestra juventud? No lo sé. Lo que si sé es que no me integro a alguno de estos grupos por la razón que la mayoría esgrime: hacerlo significa un compromiso enorme que no puedo aceptar (bueno, yo por el momento, ya veremos después). Me queda claro que hay mucho que hacer, y que hacen falta más “indios” y que sobran “generales”. Déjenme poner en claro mi cabeza con respecto a este tema y ya hablaremos de esto en subsecuentes “la de los jueves” o en alguna reunión, pues más temprano que tarde terminaré en este asunto. Así de relevante se me hace.

De que se necesita “sangre nueva”, también es indudable, como en toda organización humana, los cuadros deben renovarse pues hay factores inherentes a nosotros que nos impiden desempeñarnos al máximo siempre en lo mismo. Pero también será importante aprovechar la experiencia de lo que se ha hecho bien, seguir ejemplos como el ejemplo vivo de un Señorón como lo es Don Mauricio Arredondo (al que no he tratado mucho, pero me cae a todas “margaritas” así de entrada) y su equipo, cuyo trabajo y tesón están a la vista de todos. Para muestra un botón: el Colegio Cumbres y Alpes (¿Quieren más o les preparo unos “jamanegs”?).

Pero eso es sólo mi opinión, como siempre, puedo estar equivocado. Lo cierto es que nada ni nadie puede opacar la experiencia que he vivido y que hoy les comparto. Es algo que me ha movido fuerte el piso. Me ha hecho pensar. Me ha hecho sentir. Yo fui a lo que fui y regresé con más de lo que pude antes imaginar. Gracias Avelino por la invitación, estas son de las cosas que no tienen precio.

Ahora me toca agradecerles a ustedes mis lectoras y lectores de Coahuila (Piedras Negras, Monclova, Saltillo), de Nuevo León (Monterrey, Santa Catarina, Garza García, Allende), Distrito Federal y Chihuahua; a la gente de Los Ángeles, California; de Kentucky, Georgia, Carolina del Norte, y a los despistados que cuando descansan me leen en Michigan. Gracias también a quienes me leen en Venezuela y Perú. Me alegra que a pesar de escribir sólo para mí, hay quienes me leen más allá de mi Piedritas querido. Gracias a todos ustedes por la paciencia de leer las cosas que me pasan por la cabeza y que narran aspectos de mi vida.

Hablando de cosas locales (de este amado “ranchito”), mucho he dicho de nuestro presidente municipal, al cual estimo y quiero como persona, pero critico como funcionario público, y otra vez es blanco de mis escrupulosas reflexiones. Este martes vi una foto de él que la verdad me dio tristeza. El hombre fuerte que yo recuerdo hoy se ve acabado. Su cara es la imagen del agotamiento. Pareciera que en menos de un mes su fortaleza se ha vencido, como el fuego lo hace ante la lluvia. Me conmovió ver esa imagen del Licenciado Jesús Mario Flores Garza respondiendo por las acciones del departamento de obras públicas (¡Hola Ingeniero Montenegro!) al abrir un acceso para una colonia recién creada, rompiéndole la “idem” a cierto bordo de defensa. Por favor alguien explíqueme. Soy tan imbécil y limitado que no alcanzo a comprender. Primero tenemos a un Roberto Muzquiz que no da pie con bola en cuestión de nada (de lo que se supone le toca hacer). Luego dos personajes que dependen de él (ustedes lectoras y lectores inteligentes ya saben quienes) y que no supieron hacer algo para alertar a la población de Villa de Fuente en los muy tristes sucesos que ya todos conocemos. Un “encargado” de imagen urbana, más chafo que el decorador que teníamos antes. Un encargado de atención ciudadana, que más le gusta lucirse (y dar una promoción bastante populachera de su patrón) que cumplir con su labor (ahí tiene una petición para limpiar los terrenos baldíos, y hasta la fecha, o no la pasó a “imagen” urbana o se le traspapeló con las notas de sus artículos de “marcas reconocidas”). ¿Será por todo lo anterior que Chuy Mario se ve acabado? ¿Será que por alguna extraña razón (compromisos políticos, compadrazgos, amistades de toda la vida, etc.) el amigo de mi familia no puede pedir la renuncia de incompetentes, y para solventar esas deficiencias debe trabajar a marchas forzadas (cubriendo muchos frentes) robándole a sus noches el sueño?

Está pendiente darles a conocer la carta al Diputado García Reyes. No coman ansias, que ya se las daré a conocer. Y créanme que si en 30 días, contados a partir de haberla él recibido, no tengo una respuesta, se podrán enterar de ella no sólo porque se publique en esta nuestra página, también es posible que la lean en varias publicaciones estatales. Digo, no todos tienen “interné”.

Pero es jueves, hay mucho de qué hablar y mucho más que dejar en el fardo del recuerdo o del olvido. Dejemos la guerra velada en la que estamos inmersos; dejemos las ineficiencias de los servidores públicos y vayamos a “chupar” (dicho en el más fino lenguaje popular). Por favor, cuídense mucho, porque si no lo hacen, pues ¿Quién me leerá?

Que tengan ustedes buen día y mejores noches.